9. Hukuk Dairesi 2017/13449 E. , 2019/22102 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/13449 E. , 2019/22102 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalılardan ...Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş.’nin mahkeme kararından sonra Elektirik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne (EÜAŞ) devredildiğinin anlaşılması karşısında bu hususun infazda dikkate alınabileceği kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 11/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.