9. Hukuk Dairesi 2017/12858 E. , 2019/21826 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/12858 E. , 2019/21826 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi müteveffa ... mirasçılarından ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildi, dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesinde ... ve ...Mermer San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine dava açmış,
Mahkemenin karar gerekçesinde ' Her ne kadar davacı tarafından ... ve ... San. Tic. Ltd. Şti. olarak 2 davalı gösterilmiş ise de, aslında burada tarafta sehven hata yapıldığı, gerçek davalının ... Şti. olduğu anlaşılmıştır. ' şeklinde açıklama yapılmış, müteveffa ... mirasçıları aleyhine hüküm kurulmamıştır.
Mahkemece ... mirasçıları hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, aleyhine hüküm kurulmayan ...' ün kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından ... vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, nispi temyiz harcının isteği halinde ...' e iadesine 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.