9. Hukuk Dairesi 2017/13003 E. , 2019/21582 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/13003 E. , 2019/21582 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı vekili tarafından karardan sonra 05.10.2017 tarihinde dosyaya sunulan dilekçe ekindeki 26.08.2015 tarihli ticaret sicil gazetesine göre davalı şirketin '... Dış Tic. A.Ş.' ile birleşerek tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında davalının ünvanının karar başlığında '... Dış Tic. A.Ş.' yerine karar tarihi itibariyle tüzel kişiliği sona eren şirketin ünvanının yazılması mahalinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.