9. Hukuk Dairesi 2016/699 E. , 2019/19477 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/699 E. , 2019/19477 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı/karşı davacı şirket vekilinin 14.11.2013 tarihli oturumda tebliğ aldığı ıslaha karşı iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 2015 yılı ve sonrasında zamanaşımı def'inde bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı/karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.