9. Hukuk Dairesi 2016/30117 E. , 2019/19349 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/30117 E. , 2019/19349 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı şirketler davaya cevap vererek davanın reddini talep ettiği halde mahkeme hakimi tarafından gerekçeli kararda davalı şirketlerin davaya cevap vermediğinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir sonuca etkisi olmayan maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.