9. Hukuk Dairesi 2017/12144 E. , 2019/17878 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/12144 E. , 2019/17878 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının işveren yanındaki çalışması devam ederken davalı tanığı olarak verdiği fesihten yaklaşık 1 sene kadar önceki ifadesindeki ücret beyanının davacıyı bağlamayacağının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.