9. Hukuk Dairesi 2019/4426 E. , 2019/11757 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/4426 E. , 2019/11757 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Davalı vekili tarafından verilen 13.02.2019 tarihli dilekçede, davacının davadan feragat ettiğini belirterek Dairemizin 29.06.2016 tarihli ve 2016/16990 E. - 2016/15520 K. sayılı düzelterek onama kararının maddi hataya dayalı olarak verilen kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekilinin 07.06.2016 tarihinde davadan feragat dilekçesini verdiği ve aynı tarihte yazı işleri müdürünce havale edilip kimlik tespitinin yapılmasına rağmen, bu feragat dilekçesinin temyiz denetiminin yapıldığı tarihten 1 gün sonra, yani 30.06.2016 tarihinde UYAP üzerinden dosyasına gönderildiği, bu nedenle Mahkemenin kusurundan kaynaklı olarak dosyasına geç eklenen feragat dilekçesi değerlendirilemeden karar verildiği anlaşılmakla, yukarıda tarih ve numarası belirtilen DÜZELTEREK ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA ve hükmün aşağıdaki şekilde bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
YARGITAY KARARI
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 nci ve müteakip maddelerinde davadan feragat düzenlenmiş olup, burada feragat, tarafların davayı sonuçlandıran usulî bir işlemi olarak kabul edilerek, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edebilecekleri kural altına alınmıştır.
Bu kapsamda; davacı vekili kararın temyizinden sonra 07.06.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğinden hükmün feragat konusunda bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.