9. Hukuk Dairesi 2017/10825 E. , 2019/11715 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/10825 E. , 2019/11715 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... Temizlik Sağlık Hizm. Ltd. Şti. adına yetkilisi ... tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davanın ... A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili tarafından takip edilmesine rağmen karar gerekçesinde davalı olarak ... A.Ş. Genel Müdürlüğü yerine tüzel kişiliği de bulunmayan ...'nün yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 21.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.