9. Hukuk Dairesi 2016/27925 E. , 2019/7866 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/27925 E. , 2019/7866 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Hizmet tespiti kararından davacının işverenlerinin ... ve ... olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin gerekçeli kararında işletme ünvanının hem de davalıların isimleri de yazılarak ayrı davalı olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 04/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.