9. Hukuk Dairesi 2019/3141 E. , 2019/7554 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/3141 E. , 2019/7554 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Karar başlığında dava tarihinin 15/09/2015 yerine, bozmadan sonra UYAP'a kayıt tarihi olan 10/03/2017 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu 25. madde hükmüne göre, iş sözleşmesinin sendikal nedenle feshedildiğinin tespit edilmesi hâlinde, 4857 sayılı Kanunun 21 inci maddesine göre işçinin başvurusu, işverenin işe başlatması veya başlatmaması şartına bağlı olmaksızın sendikal tazminata karar verilir. Mahkemece bu hükme aykırı olarak sendikal tazminatın 'davacının yasal süresi içerisinde başvurusu' şartına bağlanması davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.