9. Hukuk Dairesi 2020/7381 E. , 2020/16886 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/7381 E. , 2020/16886 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Müflis ... Katılım Bankası A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı Müflis ... Katılım Bankası AŞ İflas İdaresi ‘nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nca (BDDK) 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 71’inci maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi hükmü uyarınca 29.05.2015 tarihi itibarıyla TMSF'ye devredilen Müflis ... Katılım Bankası AŞ .nin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereği harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi , infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar başlığında ,gerekçe veya hüküm kısmında 05.05.2015 olan ıslah tarihinin belirtilmemesi , red vekalet ücreti hesaplamasının 4241.71 - 3693,27=548,44 şeklinde yapılarak 548,44 TL yönünden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2,3 ve 4. Bentlerinde yer alan 'ıslah tarihinden' ibaresinin çıkarılarak yerine 'ıslah tarihi olan 05.05.2015' ibaresinin eklenmesine,
Harç ve vekalete ilişkin 5 ve 8. bentlerinin çıkartılarak, yerlerine
“ 2-Net 121,66 TL yıllık izin alacağının 100,00 TL'sinin dava tarihinden geriye kalanın ıslah tarihi 05.05.2015 den itibaren işleyecekyasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3-Net 2.585,28 TL fazla mesai alacağının 100,00 TL'sinin dava tarihinden, geriye kalanın ıslah tarihi 05.05.2015 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Net 1.506,74 TL ihbar tazminatı alacağının 100 TL'sinin dava tarihinden geriye kalanın ıslah tarihi 05.05.2015 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Alınması gereken 328,24 TL harçtan, peşin alınan 24,30 TL peşin harç ile 104,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 199,94 TL harcın Müflis ... Katılım Bankası A.Ş harçtan muaf olduğundan davalı ... Tem. Sos. Hiz. Turz. Sey. Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti’nden tahsili ile Hazineye irat kaydına,
8-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hükmedilen 548,44 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine ”
paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.