9. Hukuk Dairesi 2020/7625 E. , 2020/16120 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/7625 E. , 2020/16120 K.


'İçtihat Metni'

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İzmir 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacının kararı istinaf etmesi üzerene Bölge Sadliye Mahkemesince istinaf vaşvurusu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının toplamda 893,65 TL alacağı hüküm altına alınmıştır. Davacının istinaf başvurusunun kabul edilmesi üzerine davalı tarafından karar temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 12/04/2016 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 12/04/2016 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca davalı Üniversite vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 17/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.