9. Hukuk Dairesi 2017/18406 E. , 2020/15541 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/18406 E. , 2020/15541 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalıların vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kısa kararda izin alacağının sehven ücret olarak yazıldığı ve bu yanlışlığın gerekçeli kararda düzeltildiğinin, yine davacının hizmet süresinin gerekçeli kararda 5 yıl, 6 ay, 27 gün yerine sehven 25 yıl, 6 ay, 27 gün yazılmasının da mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10/11/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.