9. Hukuk Dairesi 2020/5838 E. , 2020/10689 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/5838 E. , 2020/10689 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan TTK Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, kararın dayandığı delillerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı tarafça dava dilekçesinde muvazaa iddiasında bulunulmayıp, davalılar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisinin bulunduğu iddiasına dayanılmasına ve bu hususun bozma ilamında açıkça yer almasına rağmen, mahkeme karar gerekçesinde, davalılar arasındaki ilişkinin muvazaaya dayandığının belirtilmesi hatalı ise de, ücret alacağına ilişkin olarak yargılaması yapılan davada verilen karar sonucu itibariyle doğru olduğundan, davalı ...'nün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.