9. Hukuk Dairesi 2016/22603 E. , 2020/8883 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/22603 E. , 2020/8883 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş ve davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşma talep edilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, Mahkeme gerekçesinde davacı-karşı davalı yönünden ihbar tazminatı, davacı-karşı davalı yönünden ise yıllık izin ve ücret alacağına yönelik taleplerin kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında taraf sıfatlarının yanlış yazıldığı görülmüştür. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının
“Davacı karşı davalı yönünden
İhbar tazminatı olarak 5.189,25 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,
Davacı yönünden
Ücret alacağı olarak 1.258,24 TL alacağın dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,
Yıllık izin alacağı olarak 1.782,51 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,
Davalı karşı davalı yönünden
492 sayılı Yasa gereğince alınması gerekli 354,48 TL karar ve ilam harcından davalı karşı davacı tarafından peşin karşılanan 105,19 TL harcın mahsubu ile kalan 249,29 TL daha harcın davacı karşı davalıdan tahsiline,
A.A.Ü.T. 12/1-2 maddeleri gereğince kendisini vekille temsil ettiren taraflar için kabul ve red edilen miktarlar üzerinden tayin ve takdir olunan 970,75 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine 1.800,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine,
Davacı yönünden
492 sayılı Yasa gereğince alınması gerekli 207,71 TL karar ve ilam harcından davacı karış davalı tarafından peşin karşılanan 55,93 TL harcın mahsubu ile kalan 151,78 TL daha harcın davalı karşı davacıdan tahsiline,
A.A.Ü.T. 12/1-2 maddeleri gereğince kendisini vekille temsil ettiren taraflar için kabul ve red edilen miktarlar üzerinden tayin ve takdir olunan 1.800,00 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karış davalıya verilmesine 234,11 TL avukatlık ücretinin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine,
Davacı karış davalı tarafından karşılanan 27,70 TL başvurma harcı ve 55,93 TL peşin harç ile 591,50 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 675,13 TL'nin kabul ve red oranına göre 626,87 TL'nin davalı karış davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine, 30,26 TL 'nin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı karşı davacı tarafından karşılanan 105,19 TL Karşılık dava harcının kabul ve red oranına göre 88,61 TL'nin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, 16,58 TL'nin davalı karşı davacı üzerinde bırakılmasına, bentlerinin çıkartılmasına, yerine:
“ Davalı karşı davacı yönünden
İhbar tazminatı olarak 5.189,25 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,
Davacı karşı davalı yönünden
Ücret alacağı olarak 1.258,24 TL alacağın dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine, fazla talebin reddine,
Yıllık izin alacağı olarak 1.782,51 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine, fazla talebin reddine
Davacı karşı davalı yönünden:
492 sayılı Yasa gereğince alınması gerekli 354,48 TL karar ve ilam harcından davalı karşı davacı tarafından peşin karşılanan 105,19 TL harcın mahsubu ile kalan 249,29 TL daha harcın davacı karşı davalıdan tahsiline,
A.A.Ü.T. 12/1-2 maddeleri gereğince kendisini vekille temsil ettiren taraflar için kabul ve red edilen miktarlar üzerinden tayin ve takdir olunan 970,75 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine 1.800,00 TL avukatlık ücretinin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine,
Davalı karşı davacı yönünden
492 sayılı Yasa gereğince alınması gerekli 207,71 TL karar ve ilam harcından davacı karşı davalı tarafından peşin karşılanan 55,93 TL harcın mahsubu ile kalan 151,78 TL daha harcın davalı karşı davacıdan tahsiline,
A.A.Ü.T. 12/1-2 maddeleri gereğince kendisini vekille temsil ettiren taraflar için kabul ve red edilen miktarlar üzerinden tayin ve takdir olunan 1800 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine, 234,11 TL avukatlık ücretinin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine,
Davacı karşı davalı tarafından karşılanan 27,70 TL başvurma harcı ve 55,93 TL peşin harç ile 591,50 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 675,13 TL'nin kabul ve red oranına göre 626,87 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine, 30,26 TL 'nin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı karşı davacı tarafından karşılanan 105,19 TL Karşılık dava harcının kabul ve red oranına göre 88,61 TL'nin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, 16,58 TL'nin davalı karşı davacı üzerinde bırakılmasına,' bentlerinin eklenmesine hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı-karşı davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacı-karşı davalıya yükletilmesine, 23/09/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.