9. Hukuk Dairesi 2016/19752 E. , 2020/7045 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/19752 E. , 2020/7045 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçinin davalı şirketin Karayolları Genel Müdürlüğü’nün Kars ilindeki inşaatının bulunduğu şantiyede yatıp kalkarak çalıştığının buna bağlı olarak 3 öğün yemeğin işveren tarafından karşılandığının anlaşılmasına göre, yemek miktarının karar gerekçesinde “1” olarak belirtilmesinin sonuca etkili olmadığı kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/07/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.