9. Hukuk Dairesi 2017/16670 E. , 2020/5920 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

9. Hukuk Dairesi 2017/16670 E. , 2020/5920 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI
1-)Dairemiz tarafından davacının ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/6 Esas sayısı ile görülen işe iade talepli davası ile aynı Mahkeme’nin 2014/7 Esas sayısı ile görülen işçilik alacağı davası aynı gün birlikte incelenmiştir.
Bu inceleme sonunda davalılardan ... Şirketi’ne yapılan gerekçeli karar tebliği bakımından
Davacının işe iade dava dosyasında dava tarihinin 2014 yılı Ocak ayı olmakla birlikte 2012 yılı Eylül ayına ait Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer adresine ve fakat bu adresteki doğru numara “14/17” yerine “1417” şeklinde adres yazılarak yazılan müzekkerenin taşındığından bahis ile bila tebliğ geldiği, bilahare 2 adet tebligatın “1417” şeklinde numara yazılmış bir halde ve 1 adet tebligatın ise adresteki numara “14/17” şeklinde yazılarak Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ise adresteki numara “14/17” şeklinde yazılı tebligatın bila tebliğ gelmesi üzerine adresteki numara hatalı olarak “1417” şeklinde tebligat üzerine yazılı bir halde ayrıca davalı ... Şirketi’nin ticari ünvanı da tebligat zarfı üzerine büyük oranda eksik yazılarak Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Davacının işçilik alacağı dosyasında ise Eylül/2012 tarihli yukarıda bahsedilen Ticaret Sicili Gazetesindeki adrese, bu gazetenin yayımlanmasından yaklaşık 2,5 yıl sonra dava dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de bilahare bu adresten bila tebliğ evrak gelince gerekçeli karar aynı adreste Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Ticaret Sicili Müdürlüğünden dava esnasında temin edilmiş bir adrese değil de dava tarihinden uzun zaman önce yayımlanmış Ticaret Sicili Gazetesi fotokopisindeki adres olması yukarıda açıklanan diğer hususlar ile birlikte değerlendirildiğinde, davalı ... Şirketine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği sonucuna ulaşılmıştır.
Bu nedenler ile
Dosyalar kapsamından dosyalarda bilinen en son ticari ünvanı “ ... Gıda Tem ve Müh. San. Tic. Ltd.Şti” olan davalı ... şirketi hakkında Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne Mahkemece müzekkere yazılmalı, müzekkereye davalı ... Şirketi’nin “ ... Gıda Tem ve Müh. San. Tic. Ltd.Şti” şeklindeki ticari ünvanı tam olarak yazılmalı, devir, birleşme, ünvan değişikliği ve sair bir sebeple ünvan değiştirip değiştirmediği, değiştirmiş ise en son ünvanı ve ünvan değişikliğine esas işlemin ne olduğuna dair belge ile özellikle “tebligata yarara en son merkez adresi” istenmelidir.
Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden bildirilecek güncel merkez adresine ünvanı tebligat zarfı üzerine eksik ya da hata olmaksızın tam yazılarak gerekçeli karar tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz evrakı ve temyiz harç ve masraflarının alındığına dair belgeler dosyaya eklenmesi,
2-)Davacının güncel hizmet döküm cetvelinin celbedilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2020 Yılı Kararları” sayfasına dön