9. Hukuk Dairesi 2016/16868 E. , 2020/5517 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/16868 E. , 2020/5517 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yıllık izin ücreti bakımından hak kazanılan tutarın tamamı hüküm altına alınmış olmakla mahkemece kararın gerekçesinde yıllık izin ücreti bakımından fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.