9. Hukuk Dairesi 2016/17937 E. , 2020/5019 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/17937 E. , 2020/5019 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinin davalı firma çalışanına 20.01.2015 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğinin, cevap dilekçesinin ise yasal süresi geçtikten sonra 03.03.2015 tarihinde sunulduğunun ve davalının bu nedenle delil/ tanık bildirme hakkının yitirildiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibari ile doğru olan kararın açıklanan bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.