9. Hukuk Dairesi 2020/1132 E. , 2020/4382 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/1132 E. , 2020/4382 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI

Davalı şirket vekilinin 11.02.2020 tarihli temyize cevap dilekçesinin sonuç ve istem kısmında “yerel mahkeme kararının müvekkil şirket aleyhine olan kısımları açısından bozulması” talep edildiğinden davalı vekilinin temyiz talebinin olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Bu nedenle davalı vekiline temyiz talebinin olup olmadığı açıklattırılarak, kararın katılma yoluyla temyiz edildiğinin bildirilmesi halinde harç ve masraflar yönünden gerekli usuli işlemlerin ikmali ile yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.