9. Hukuk Dairesi 2016/14851 E. , 2020/2966 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/14851 E. , 2020/2966 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- İhbar olunan... Temizlik Bilgi İşlem Otomasyon Sağlık Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan inceleme sonucunda
Davada taraf sıfatı olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ... Temizlik Bilgi İşlem Otomasyon Sağlık Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2- Davalıların temyizi yönünden yapılan inceleme sonucunda
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalılar arasında işyeri devri olup davalılardan ... Hatları Tur. San.ve Tic. A.Ş.'nin devr alan işveren olarak davacının tüm alacaklarından sorumlu olup, davacının gemi adamı olduğunun anlaşılması ve hükmün buna göre oluşturulması karşısında, karar gereçesindeki '...’nun asıl işveren olarak sorumluluğu, 01.10.2010’a kadar olan dönem ile sınırlıdır. Keza Şehir Hatlarının sorumluluğu da, 01.10.2010’dan sonrası ile sınırlıdır. İş Kanunu m.2 anlamında asıl işveren değişikliğinde onların sorumlulukları açısından İş Kanunu m.6’daki işyeri devri hükümlerinin işletilmesi olanaklı değildir. İş Kanunu m.6’da bağlama noktası, işyerinin herhangi bir hukuki gerekçe ile el değiştirmesine bağlı olarak iş sözleşmesinin tarafı işverenin değişmesidir. Dava konusu olayda ise, işyerinin ...’dan Şehir Hatlarına geçmesi ile Şehir Hatları işveren haline gelmemektedir. İş Kanunu m.2 uyarınca asıl işverenlerin sorumluluğu, alt işveren işçisinin kendi işyerinde çalışma süresi ile sınırlıdır' şeklindeki hatalı anlatımın sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına

göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden İstanbul Deniz Otobüsleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne yükletilmesine 25/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.