9. Hukuk Dairesi 2017/14311 E. , 2020/1051 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/14311 E. , 2020/1051 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Davalılar ... ve ... Temizlik Hiz İnsan Kaynakları Gıda Tabldot İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından dosyaya 13.11.2015 ve 24.04.2015 tarihli iki ayrı süre tutum mahiyetinde temyiz dilekçesi sunulmuş ise de karar tarihi 18.02.2016 olup hükümden önce verilen temyiz dilekçelerinin dikkate alınması mümkün olmadığından ve kararın tebliğ sonrasında da davalı şirketler tarafından temyiz dilekçesi verilmediğinden bu şirketler açısından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,
2-Davalı T.C. ... temyizi yönünden
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı T.C. ...'nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı T.C. ...'na yükletilmesine, 23/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.