9. Hukuk Dairesi 2017/17991 E. , 2020/19359 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/17991 E. , 2020/19359 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar davacı 06.04.2007-28.05.2009 yılları arasında dava dışı... Tedavi Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. çalışanı ise de, işletmenin bir kül halinde davalı ... Hastanesi’ne devredildiği, bu hususun her iki tarafın da kabulünde olduğu ve davalının işçilik alacaklarından sorumlu olduğu gözetilerek bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.