9. Hukuk Dairesi 2018/2696 E. , 2020/17160 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/2696 E. , 2020/17160 K.


'İçtihat Metni'

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İstanbul 24. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gebze 3. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle taraflarlar arasında daha önce görülen , davacı işçinin işe giriş tarihi olan 08/08/2006 tarihi ile bahsi geçen dosyanın dava tarihi olan 04/12/2013 arasındaki dönem bakımından ilave tediye alacağına hükmedilen davada, İlk Derece Mahkeme kararının Dairemizin 2014/28608 Esas 2016/923 Karar nolu ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla kesinleşen karara göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.