9. Hukuk Dairesi 2017/18131 E. , 2020/14540 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/18131 E. , 2020/14540 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Hüküm fıkrasında fesih tarihinin hatalı şekilde 31.03.2015 yerine 31.03.2016 olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, mahkemece resen ve her zaman düzeltilmesi mümkün görülmekle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.