9. Hukuk Dairesi 2016/30929 E. , 2020/14320 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/30929 E. , 2020/14320 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin ünvanı ... Matbaacılık Kağıtçılık San.ve Tic.Ltd.Şti. olduğu halde karar başlığında ... Matbaacılık San.Tic.A.Ş. olarak gösterilmesi hatalı ise de bu husus mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03/11/2020 günü oybirliği ile karar verildi.