9. Hukuk Dairesi 2016/27556 E. , 2020/12210 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/27556 E. , 2020/12210 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tanık listesinin mahkemece verilen kesin süre geçtikten sonra verilmesi ve son celsede davacı vekili tarafından “... ancak bize göre diğer tanıkların dinlenilmesine gerek yoktur talebimiz gibi karar verilsin” şeklinde beyanda bulunulması karşısında mahkemece dinlenen tanıklar ve dosya kapsamına göre manevi tazminat talebi yönünden davanın reddinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.