9. Hukuk Dairesi 2020/1143 E. , 2020/9672 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/1143 E. , 2020/9672 K.


'İçtihat Metni'

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29/09/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ve ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğinde rastlanılamadığından dosya kapsamına sunulduğu ve bilirkişi raporunda incelendiği anlaşılan
1-Davacıya ait ücret bordroları,
2-Davacı ile çalıştığı alt işveren şirketler arasındaki iş sözleşmeleri,
3-Davalı ile davacının çalıştığı alt işveren şirketler arasında imzalanan ihale ve ekleri,hizmet alım sözleşmeleri,
4-Davacıya ait vardiya çizelgesi, (puantaj kayıtları)
5-Davalı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğünde çalışan emsal kadrolu çalışanlara ilişkin ücret bordroları, (... 2. İş Mahkemesinin 2017/479 esas sayılı dosyası içinde olduğu belirtilen işyerinde çalışan kadrolu çalışanlara ilişkin 2012-2018 arası dönemi içerir temel ücretleri gösterir liste) eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.