9. Hukuk Dairesi 2020/1735 E. , 2020/7733 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/1735 E. , 2020/7733 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshettiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti talep etmiştir.
Davalıların Cevaplarının Özeti:
Davalılar vekilleri, davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanılan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içerisinde davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, belgelere ve tüm dosya kapsamına göre davalı Sağlık Bakanlığı’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin içersine harçların dahil edilmesi hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin ve 7. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak, yerine
'5-Davacı tarafından sarf edilen tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti toplamı 416 TL'den davanın kabul ve red oranına göre tespit edilen 349,44 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,
7-Hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan 1.005,01 TL harçtan peşin alınan 251,27 TL harcın mahsubu ile kalan 753,74 TL harcın davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan diğer davalı ... San. Tic. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydına, davacı tarafından peşin ödenen 251,27 TL harcın davalı ... San. Tic. A.Ş' den alınarak davacıya verilmesine' rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.