9. Hukuk Dairesi 2020/1176 E. , 2020/4602 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/1176 E. , 2020/4602 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar ile 03/12/2019 tarihli ek kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. Maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. 25.10.2017 tarihinden sonra verilen kararlar ise 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.
İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile yürürlükte olan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 73. maddesi uyarınca 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz kanun yoluna başvuran davalı vekiline e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olup, tebligatın 01.11.2019 günü saat 17.09’da hesaba başarılı bir şekilde konulduğu, Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin 9/6. maddesine göre tebligatın hesaba konulduktan sonra okunsun/okunmasın beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı, buna göre 01.11.2019 tarihinde hesaba konulan tebligatın 06.11.2019 gününün sonunda yapıldığı ve iki haftalık temyiz süresinin 20.11.2019 günü sonunda sona ereceği, temyiz talebinin, iki haftalık temyiz süresinin son günü geçtikten sonra 21.11.2019 tarihinde yapıldığı UYAP kayıtlarından anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine dair Yalova İş Mahkemesinin 03.12.2019 tarihli EK KARARININ ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.