9. Hukuk Dairesi 2020/607 E. , 2020/3721 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/607 E. , 2020/3721 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Mahkemece bozmaya uyulmasına ve bozma doğrultusunda ek rapor alınmasına, ek rapora göre davacının fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, fark ücret alacağının da olduğunun tesbit edilmesine rağmen davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacağı taleplerinin reddine karar verilmesi davacı temyizi olmadığından temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.