10. Hukuk Dairesi 2016/11699 E. , 2018/10625 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2016/11699 E. , 2018/10625 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle gerçek zarar hesap raporu alınmasındaki eksiklik ileride açılacak ek davada mümkün olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.