10. Hukuk Dairesi 2018/22 E. , 2018/10504 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2018/22 E. , 2018/10504 K.


'İçtihat Metni'

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi

Dava, hak sahibi konumunda yer alan davalıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanunun 56/2. fıkrası gereğince kesilmesi nedeniyle ödenen yersiz aylıkların tahsili, karşı dava ise aylıkların kesilmesi yönündeki davacı Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının ve aylığın kesilme tarihi itibarıyla yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulü-karşı davanın reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen karar, 28.11.2017 tarihinde temyiz edilmiş olup temyiz talebi üzerine 29.11.2017 tarih ve E. 2017/85 K. 2017/1330 sayılı ek kararla “...asıl davanın konusu davalıdan tahsiline karar verilen Kurum zararı toplamı olan 40.628,40 TL; kesinlik sınırının altında olduğundan gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz hakkının olmaması” gerekçesiyle temyiz başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiş,bu karar davalı vekiline 12.12.2017 tarihinde tebliğ edilmiş ancak temyiz edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 29.11.2017 tarih ve E. 2017/85 K. 2017/1330 sayılı ek kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle dosyanın ek kararı veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.