10. Hukuk Dairesi 2017/6518 E. , 2018/6902 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2017/6518 E. , 2018/6902 K.


'İçtihat Metni'

......

Dava, Kurum tarafından yapılan denetim sonucu sigortasız işçi çalıştırıldığın tespitini içeren kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararından sonra ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı vekili, davacının sahibi olduğu işyerinde Kurum denetmenlerince yapılan denetim sonucu dava dışı ...,...... ve ...'un işyerinde sigortasız çalıştıklarının tespiti üzerine, kurumca davacıdan, adı geçen sigortalılar için zamanında bildirge verilmediğinden bahisle para cezası tahakkuk ettirildiğini beyan ederek, ilgili Kurum işleminin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. Bir önceki bozma kararında açıkça belirtildiği üzere, eldeki davanın kurumca işyerinde çalıştığı tespit edilen ...'un hak alanını ilgilendirmekte olup, adı geçen sigortalının mahkemece yeterince araştırılmadığı ve hakkında yokluğunda hüküm verildiği anlaşılmaktadır. Davanın kamu düzenine ilişkin niteliği gereği adı geçen sigortalı ayrıntılı bir şekilde araştırılarak usulüne uygun husumet yöneltilmeli, davacının ve anılan sigortalının da göstereceği deliller toplanmalı, gerektiğinde re'sen de araştırma yapılmalı, iptaline karar verilen dönem bakımından davaya dahil edilen sigortalının varsa çalışmalarının varlığı ve süresi gibi hususlar hiçbir kuşku ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmeli ve oluşacak kanaate göre karar verilmelidir.
Mahkemenin, yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda araştırma yaparak, elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu, yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönleri incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



....