10. Hukuk Dairesi 2016/4894 E. , 2018/6030 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2016/4894 E. , 2018/6030 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle davaya konu olayda 506 sayılı Kanun'un 10. madde koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılmamış olmasının isabetsiz olmasına, davadaki talep ve hükmolunan miktar dikkate alındığında bu isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına, ileride açılacak rücu davalarında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.