10. Hukuk Dairesi 2016/3296 E. , 2018/4143 K.
'İçtihat Metni'
... adına Av. ... ile ...... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .... 7. İş Mahkemesi'nden verilen 30/12/2015 günlü ve 2012/648-2015/813 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkin olup, davalılardan ......’ ye ait fabrika inşaatının diğer davalı .... anahtar teslim sözleşme ile verildiği kabul edilerek karar verilmiş ise de dosya da sözleşmenin bulunmadığı görüldüğünden, anılan sözleşmenin davalılardan celbi ile dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
10. Hukuk Dairesi 2016/3296 E. , 2018/4143 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 110 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 37 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat