10. Hukuk Dairesi 2018/2473 E. , 2018/5218 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2018/2473 E. , 2018/5218 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece 36.415,91 TL ilk peşin sermaye değerinin kusur karşılığı olan 29.132,72 TL'ye hükmedilmesi gerekirken yazım hatası yapılarak 29.032,72 TL'ye hükmedildiği anlaşılmakla söz konusu meblağın düzeltilmesi gerekmektedir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün ilk bendinde parantez içinde yer alan ' 29.032,72 TL ilk PSD' ibaresinin silinerek '29.132,72 TL gelir' ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.