10. Hukuk Dairesi 2017/6525 E. , 2018/5026 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2017/6525 E. , 2018/5026 K.


'İçtihat Metni'


Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan borçlanma süresiyle birlikte 01.02.2005 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığı bağlanan davacının, 20.04.2009-06.07.2009 tarihleri arası Türkiye’deki 4/1-a’lı çalışmaları nedeniyle, 3201 sayılı Yasanın 6’ncı maddesinin “B” bendi hükmüne göre aylığın kesilmesi sebebine dayalı olarak; ödenmeyen 2009 yılı 4-9. ay arası aylıkların tahsisli tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, temyiz edenin sıfatı ile davanın yasal dayanağının 3201 sayılı Yasanın 6’ncı maddesinin “B” bendi hükmü olmasına göre,yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıdaki temyiz harcının davacıdan alınmasına, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.