10. Hukuk Dairesi 2015/24596 E. , 2018/2680 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2015/24596 E. , 2018/2680 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 01.10.2003-28.11.3.2013 tarihleri arası için ödenen gelir için ödenmeyen faiz istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Geç ödenen aylıklarda faizin başlangıç tarihinin belirlenmesi yönünden, aylıkların bağlanmasında Kuruma tanınan 5510 sayılı Yasanın 42. maddesindeki (506 sayılı yasanın 116. maddesi) 3 aylık işlem süresi gözetilerek faiz başlangıcının 01.01.2004 tarihinden itibaren belirlenmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisi, yine faiz alacağının dava tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilerek faize faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1, 2, 4 ve 5. bentlerinin silinerek yerine ''
1-Açılan Davanın Kısmen KABULÜNE, Kısmen REDDİNE
2- 37.040,01 TL faiz alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.374,40 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı taraf tarafından yapılan 271,35 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre hesaplanan 271,02 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine'' bentlerinin yazılmasına, 7. Bentten sonra gelmek üzere 8. bent olarak ''8- Davalı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kurum verilmesine” bendinin eklenmesine hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.