10. Hukuk Dairesi 2015/25313 E. , 2018/2614 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2015/25313 E. , 2018/2614 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davalı Kurumun gecikme zammı borcu işleminin iptali ve Kuruma gecikme zammı bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.