10. Hukuk Dairesi 2015/23497 E. , 2018/1665 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2015/23497 E. , 2018/1665 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusu kalmadığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, emekli inşaat mühendisi olan davacının davalı ... Ltd. Şti.'de bir çalışması olmamasına rağmen kimlik bilgileri kullanılarak 26.04.2015 tarihinde işe giriş bildirgesi verildiği, bu nedenle emekli aylığının kesildiği belirtilerek emekli aylığının kesilmesi yönündeki işlemin iptali ile emekli aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkin olup Mahkemece davacı vekilinin imzalı beyanı ile kurum tarafından yeiden emekli aylığı bağlandığı, geçmiş maaş ödemelerinin yapıldığı davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dava, niteliği gereği resen araştırma ilkesine tabi olup mahkemece kurulan hüküm eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
Davacının çalışmadığı halde kimlik bilgileri kullanılarak hakkında işe giriş bildirgesi düzenlendiği iddiası karşısında Mahkemece, tüm talepler yönünden davanın konusuz kalıp kalmadığının davalı kurumdan sorulmak suretiyle araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma gerekir.
O hâlde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.