10. Hukuk Dairesi 2017/5458 E. , 2018/699 K.
'İçtihat Metni'
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-.... adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 11.12.2014 günlü ve 2013/111-2014/637 sayılı hükmün davacı Kurum ve davalılardan ...'in avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Bir önceki geri çevirme ilamında açıkça belirtilmesine karşın gıyabi hükmün davalı ...’ın adres kayıt sisteminde yazılı adresine usulüne uygun tebliğ edilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmakla; yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gıyabi hükmün davalı ...’ın adres kayıt sisteminde yazılı adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2017/5458 E. , 2018/699 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 52 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat