10. Hukuk Dairesi 2015/23371 E. , 2018/417 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2015/23371 E. , 2018/417 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davalının temyiz itirazları yönünden, hüküm İş Mahkemesi tarafından verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın temyiz eden davalıya yöntemince tebliğ edilmiş olmasına karşın davalıya 8 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, davalının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
2-) Davacı Kurum vekilinin temyiz incelemesi açısından ise, dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.