10. Hukuk Dairesi 2017/4863 E. , 2019/8623 K.
'İçtihat Metni'
... adına Av. ... ile ... adına Av. .... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi'nden verilen 27/12/2016 günlü ve 2015/28 E. - 2016/363 K. sayılı kararın davalı Kurum avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi'nin 16/06/2017 gün ve 2017/476 E. - 2017/632 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin esastan reddine dair verilmiş olan kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davalı Kurumdan davacıya ait maluliyeti nedeniyle 1.5.1993 tarihinde bağlanan maluliyet aylığının (iş kazası mı meslek hastalığı mı veya çalışma gücü kaybı nedeniyle) hangi nedenle bağlandığının sorularak maluliyet aylığı tahsis dosyasının eksiksiz okunaklı onaylı suretinin celbedilerek, dosyaya eklendikten sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2017/4863 E. , 2019/8623 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat