10. Hukuk Dairesi 2016/16581 E. , 2019/1544 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2016/16581 E. , 2019/1544 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece verilen hükmün yasal dayanağının 506 sayılı kanunun 26. maddesi olmasına ve davanın da bu çerçevede irdelenmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan tahsiline, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.