10. Hukuk Dairesi 2019/3703 E. , 2019/6954 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2019/3703 E. , 2019/6954 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2017/378-2018/260

Dava, hak sahibi konumundaki davacının aldığı ölüm aylığının iptaline ve borç bildirim belgesine ilişkin kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün gerektirici sebeplerine göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hakkında verilen boşanma kararı 19.07.2005 tarihinde kesinleşen hak sahibine, yaşamını yitiren sigortalı babası üzerinden hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle Kurumca gerçekleştirilen işlemle kesilerek, 01.11.2008 - 31.10.2013 döneminde yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar yönünden 57.489,50 TL borç tahakkuk ettirildiği anlaşılmaktadır.
Davacının boşandığı eşi olan ...’nin, davacının önceki evliliğinden doğan kızına karşı “ işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan sanık olarak yargılanarak hüküm giydiği ceza dosyasında davacının söz konusu suçtan dolayı 23.06.2011 tarihinde şikayette bulunduğu, bu tarihe kadar boşandığı eşi ile birlikte yaşamını sürdürdüğü gerek dosya kapsamından gerekse davacının ceza dosyası içindeki samimi beyanlarından sabit olduğu anlaşılmakla Mahkemece bu hususun değerlendirilerek elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.