10. Hukuk Dairesi 2017/3280 E. , 2019/5279 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2017/3280 E. , 2019/5279 K.


'İçtihat Metni'

KARAR


SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-Karaca İnş. San. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında Aksaray İş Mahkemesinden verilen 21.11.2013 günlü ve ... E. - 2013/440 K. sayılı hükmün, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki dosyada aleyhine hüküm kurulan davalı “Karaca İnş. San. Ltd. Şti’ne” gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve vekili bulunan şirkete tebligatın Tebligat Kanunu madde 35’e göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün vekili yerine davalı “Karaca İnş. San. Ltd. Şti’ne” tebliği usulsüz olduğundan; gıyabi hükmün davalı “Karaca İnş. San. Ltd. Şti.” vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.