10. Hukuk Dairesi 2016/16267 E. , 2019/2537 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2016/16267 E. , 2019/2537 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, 506 sayılı Yasa kapsamında ölüm aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren devam etmesi gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 03.03.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşılan davalı ...’in mirasçıları olan diğer davalıların davaya dahil edilip sonuçlandırıldığı ancak ...’in gerekçeli karar başlığında davalı olarak gösterilmesi, 6100 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince mahallen düzeltilebilir yazım hatasından kaynaklanmakla, sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.