10. Hukuk Dairesi 2016/15330 E. , 2019/1910 K.
'İçtihat Metni'
... mirasçıları a)... b)... c)... 4-... adlarına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesinden verilen 24.03.2016 tarihli 2015/667 E. - 2016/308 K. sayılı hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davaya konu idari para cezasının davacı adına mı yoksa davacının dava dilekçesinde belirttiği şirket adına mı tahakkuk ettiği, idari para cezasına karşı 506 sayılı Kanunun 140'ncı maddesi kapsamında Kuruma başvuru ve idari yargıda açılan dava olup olmadığı, borçla ilgili yapılandırma olup olmadığı tespit edilerek ilgili bilgi ve belgelerin celp edilerek gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2016/15330 E. , 2019/1910 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat