10. Hukuk Dairesi 2016/13237 E. , 2019/692 K.
'İçtihat Metni'
... vekili Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av. ... 2-....Cam A.Ş. vekili Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 12.05.2016 günlü ve 2013/894 E. - 2016/374 K. sayılı hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Kurumu Başkanlığı vekili ve ....Cam A.Ş. vekillerince sunulan temyiz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinin davacı tarafa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek cevap süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2016/13237 E. , 2019/692 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 54 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat